क्या खबर है?

 

• • भारतीय स्टेट बैंक के एक अध्ययन के अनुसार, महामारी के बाद घरेलू अर्थव्यवस्था में K-आकार की रिकवरी के बारे में चल रही बहस त्रुटिपूर्ण और पक्षपातपूर्ण लगती है।

 

K-आकार की पुनर्प्राप्ति को लेकर सारी बहस क्या है?

 

• • एक ऐसे परिदृश्य का चित्रण करें जहां कुछ उद्योग, जैसे कि प्रौद्योगिकी या स्वास्थ्य सेवा, तेजी से पलटाव का अनुभव करते हैं, जिससे ऊपरी भुजा “K” आकार की हो जाती है। इस बीच, पर्यटन या आतिथ्य जैसे अन्य क्षेत्र संघर्ष करना जारी रखते हैं, जिससे “के” की निचली भुजा बनती है। यह अलग-अलग रास्तों वाली पुनर्प्राप्ति है।

 

एसबीआई रिसर्च ने क्या साझा किया?

 

• • भारतीय स्टेट बैंक (एसबीआई) द्वारा किए गए एक हालिया अध्ययन ने महामारी के बाद भारतीय अर्थव्यवस्था के लिए के-आकार की रिकवरी की आम धारणा को चुनौती दी है। इसकी अक्सर “त्रुटिपूर्ण और पक्षपातपूर्ण” होने के कारण आलोचना की जाती है।

 

एसबीआई की असहमति का कारण क्या है?

 

एसबीआई के नवीनतम निष्कर्ष K-आकार की अवधारणा पर एक अलग दृष्टिकोण प्रस्तुत करते हैं:

 

आइए एसबीआई के अध्ययन की मुख्य खोजों पर करीब से नज़र डालें जिन्होंने के-आकार की रिकवरी के विचार को खारिज कर दिया:

 

आय असमानता में कमी:

 

• • कर डेटा का विश्लेषण: एसबीआई ने आयकर डेटा की एक जांच की, जिसमें पता चला कि 2014 में सबसे कम आय वर्ग के करदाताओं का एक महत्वपूर्ण हिस्सा 2022 तक उच्च आय वर्ग में स्थानांतरित हो गया था, जिसका प्रतिशत 36% से अधिक था। यह बढ़ती सामाजिक गतिशीलता और समाज के विभिन्न वर्गों में आय के अधिक न्यायसंगत वितरण की दिशा में एक सकारात्मक रुझान का सुझाव देता है।
    कर योग्य आय के गिनी गुणांक द्वारा मापी गई आय स्तरों में असमानता में वित्त वर्ष 2014 से वित्त वर्ष 22 तक महत्वपूर्ण कमी देखी गई है, जो 0.472 से गिरकर 0.402 हो गई है।गिनी गुणांक एक सांख्यिकीय उपकरण है जिसका उपयोग किसी जनसंख्या के भीतर आर्थिक असमानता के स्तर का आकलन करने के लिए किया जाता है।

• • व्यक्तिगत आय वृद्धि: व्यक्तियों की औसत भारित आय में रुपये से उल्लेखनीय वृद्धि देखी गई। 3.1 लाख से रु. 2014 और 2021 के बीच 11.6 लाख, जो विभिन्न क्षेत्रों में आय में पर्याप्त वृद्धि का संकेत देता है।

 

 

ग्रामीण क्षेत्रों में खर्च में वृद्धि:

 

• • बचत में बदलाव: अध्ययन में एक पैटर्न देखा गया जहां परिवारों ने अपनी बचत की आदतों को समायोजित किया और रियल एस्टेट जैसी भौतिक संपत्तियों में निवेश करना चुना। यह ग्रामीण क्षेत्रों में बुनियादी आवश्यकताओं से आगे बढ़कर खर्च योग्य आय और क्रय क्षमता में वृद्धि का सुझाव देता है।

• • ट्रैक्टर की बिक्री में वृद्धि: कृषि गतिविधियों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाने वाले ट्रैक्टरों की बिक्री में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है, जो निवेश क्षमता में वृद्धि और कृषि जैसे ग्रामीण क्षेत्रों में आशाजनक वृद्धि का संकेत देती है।

 

अतिरिक्त उत्साहवर्धक संकेत:

 

• • अध्ययन ने सूक्ष्म, लघु और मध्यम उद्यमों (एमएसएमई) के परिवर्तन में एक आशाजनक प्रवृत्ति पर प्रकाश डाला। इसमें पाया गया कि सूक्ष्म कंपनियाँ छोटी और मध्यम श्रेणियों की ओर प्रगति कर रही हैं, जो व्यापार जगत में उनकी वृद्धि और लचीलेपन को दर्शाता है।

• • एसबीआई ने पीएलएफएस (आवधिक श्रम बल सर्वेक्षण) के आंकड़ों का हवाला दिया है जो महिला श्रम बल भागीदारी में उल्लेखनीय वृद्धि का संकेत देता है। आंकड़ों के अनुसार, भागीदारी दर 2017-18 में 23.3 से बढ़कर 2022-23 में 37 हो गई है, जो 13.7 की उल्लेखनीय वृद्धि को दर्शाती है।
    देशभर में कृषि कार्य में लगी महिलाओं का प्रतिशत बढ़ा है। वहीं, पुरुषों के लिए इसमें कमी आई है।

 

 

अधिक जानकारी:

 

• • एसबीआई के शोध ने अपने निष्कर्षों को मजबूत करने के लिए विभिन्न प्रकार के डेटा स्रोतों, जैसे आयकर रिटर्न, बिक्री के आंकड़े और सर्वेक्षण का उपयोग किया।
    अध्ययन विभिन्न क्षेत्रों में अंतर को पहचानता है और वास्तविक समावेशी विकास प्राप्त करने के लिए हाशिए पर रहने वाले समुदायों पर निरंतर ध्यान देने के महत्व पर जोर देता है।

• • सामान्य तौर पर, एसबीआई के निष्कर्ष भारत की आर्थिक सुधार पर एक नया दृष्टिकोण पेश करते हैं, जो विशिष्ट शहरी क्षेत्रों से परे व्यापक भागीदारी और विस्तार पर जोर देते हैं। हालाँकि अभी भी बाधाओं को दूर करना बाकी है, अध्ययन K-आकार की पुनर्प्राप्ति के विचार की तुलना में अधिक सकारात्मक दृष्टिकोण प्रस्तुत करता है। यह भारत के आर्थिक पथ की जटिलताओं के बारे में अतिरिक्त जांच और बातचीत को प्रोत्साहित करता है।

 

यह क्या दर्शाता है?

 

• • के-आकार की पुनर्प्राप्ति के आसपास की चर्चा बहुआयामी है, और कोई एक निश्चित समाधान नहीं है। हालाँकि, एसबीआई के अध्ययन और आर्थिक सर्वेक्षण जैसे स्रोतों से अंतर्दृष्टि प्राप्त करने से आपको अपना स्वयं का सुविज्ञ दृष्टिकोण विकसित करने और भारत की आर्थिक सुधार की पेचीदगियों पर अद्यतित रहने में मदद मिल सकती है।

 

अर्थशास्त्रियों का दृष्टिकोण:

 

• • किसी भी अर्थव्यवस्था में, विकास आम तौर पर एक पैटर्न का अनुसरण करता है जहां कुछ क्षेत्रों में उतार-चढ़ाव का अनुभव होता है।
    शायद ही कभी अर्थव्यवस्था के सभी क्षेत्रों में एक साथ विकास का अनुभव होता है, और जब ऐसा होता है, तो यह आम तौर पर 8% से अधिक की वार्षिक वृद्धि की निरंतर अवधि के दौरान होता है।

• • भारतीय अर्थव्यवस्था की जांच करने पर, यह स्पष्ट हो जाता है कि कई क्षेत्र सकारात्मक विकास का अनुभव कर रहे हैं, विशेष रूप से स्टील, सीमेंट और मशीनरी जैसे बुनियादी ढांचे से जुड़े क्षेत्र।

• • फिर भी, उपभोक्ताओं पर केंद्रित उद्योग अभी भी पहली छमाही में कंपनियों के प्रदर्शन के आधार पर संघर्ष कर रहे हैं। इसी प्रकार, औसत से कम मानसूनी वर्षा से कृषि क्षेत्र पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा है।

 

 

इस संदर्भ में आर्थिक सर्वेक्षण – 2022-23 के मुख्य बिंदु:

 

• • आर्थिक सर्वेक्षण 2022-23 दिलचस्प अंतर्दृष्टि प्रदान करता है जो एसबीआई के निष्कर्षों के अनुरूप है और भारत में के-आकार की वसूली पर चल रही चर्चा के संदर्भ में तेजी से विभाजित आर्थिक परिदृश्य के विचार पर सवाल उठाता है।

 

K-आकार की पुनर्प्राप्ति पर चर्चा के मुख्य बिंदु:

 

• • ग्रोथ प्रोजेक्शन: सर्वे के मुताबिक साल 2022-23 के लिए 7.5 फीसदी जीडीपी ग्रोथ का अनुमान है. यह केवल कुछ तक सीमित रहने के बजाय विभिन्न क्षेत्रों में मजबूत और व्यापक सुधार का संकेत देता है।

• • ग्रामीण फोकस: पीएम गरीब कल्याण योजना और जल जीवन मिशन जैसी ग्रामीण विकास पहलों के प्रति सरकार की प्रतिबद्धता संभावित असमानताओं से निपटने और समावेशी विकास को बढ़ावा देने के उनके प्रयासों को उजागर करती है।

• • विनिर्माण को बढ़ावा देना: पीएलआई (प्रोडक्शन लिंक्ड इंसेंटिव) जैसी पहल विनिर्माण उद्योग को पुनर्जीवित करने और मजबूत करने, रोजगार के अवसर पैदा करने और सामान्य सेवा-उन्मुख क्षेत्रों से परे क्षेत्रों में आर्थिक विकास को बढ़ावा देने की दिशा में काम कर रही है।

• • ई-श्रम पोर्टल और आत्मनिर्भर भारत रोजगार योजना जैसी पहल का उद्देश्य अनौपचारिक क्षेत्र में औपचारिकता को बढ़ावा देना है। इसमें आय बढ़ाने और व्यापक स्तर के लोगों को सामाजिक सुरक्षा प्रदान करने की क्षमता है।

• • एमएसएमई के लिए समर्थन: उन्नत ऋण प्रवाह और उद्यम पंजीकरण जैसी पहल एमएसएमई के लिए परिचालन संबंधी कठिनाइयों को कम करने में मदद करती हैं, जिससे नौकरियों का सृजन होता है और उद्योगों के व्यापक स्पेक्ट्रम में आर्थिक जीवन शक्ति को बढ़ावा मिलता है।

 

 

एसबीआई के निष्कर्षों के साथ संगति:

 

आर्थिक सर्वेक्षण एसबीआई के कुछ प्रमुख निष्कर्षों को दर्शाता है जो के-आकार की कथा पर सवाल उठाते हैं।

 

• • व्यापक विस्तार: दोनों रिपोर्टें विभिन्न क्षेत्रों में उत्साहजनक संकेतों पर जोर देती हैं, जो एक सुधार का संकेत देती हैं जिसमें उद्योगों की एक विस्तृत श्रृंखला शामिल है।

• • ग्रामीण लचीलापन: ग्रामीण विकास योजनाओं पर जोर ग्रामीण क्षेत्रों में बढ़ती क्रय शक्ति की एसबीआई की मान्यता के अनुरूप है।

• • औपचारिकीकरण पहल और एमएसएमई समर्थन पर सर्वेक्षण का डेटा आय में वृद्धि और बचत पैटर्न में बदलाव पर एसबीआई के निष्कर्षों से मेल खाता है।

• • आर्थिक सर्वेक्षण चुनौतियों और क्षेत्रीय मतभेदों को पहचानता है, लेकिन इसका समग्र परिप्रेक्ष्य एसबीआई के अध्ययन के अनुरूप है, जो भारत की रिकवरी के बारे में अधिक सकारात्मक दृष्टिकोण प्रस्तुत करता है। इसका तात्पर्य यह है कि विस्तार विशिष्ट उद्योगों तक सीमित नहीं हो सकता है और संभावित रूप से व्यापक लोगों पर सकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है।

 

यह उल्लेख करने योग्य है कि:

 

• • एसबीआई का अध्ययन और आर्थिक सर्वेक्षण दोनों अर्थव्यवस्था की वर्तमान स्थिति के बारे में जानकारी प्रदान करते हैं। बदलते पैटर्न को समझने के लिए नियमित रूप से डेटा पर नज़र रखना और उसका विश्लेषण करना आवश्यक है।

• • क्षेत्रीय असमानताएँ और कमज़ोर समूहों के सामने आने वाली चुनौतियाँ समर्पित ध्यान और नीतिगत हस्तक्षेप की माँग करती रहती हैं।

• • एसबीआई के निष्कर्षों और आर्थिक सर्वेक्षण के दृष्टिकोण को शामिल करने से महामारी के बाद भारत की रिकवरी पर अधिक सूक्ष्म दृष्टिकोण मिलता है। यह सकारात्मक रुझानों पर प्रकाश डालता है जो असमानता की कहानी से परे हैं और दीर्घकालिक और निष्पक्ष आर्थिक विकास को बढ़ावा देने के लिए डेटा-संचालित विश्लेषण और समावेशी नीतियों की आवश्यकता पर जोर देते हैं।

 

 

K-आकार की रिकवरी क्या है और इसके होने के पीछे क्या कारण हैं?

 

K-आकार की पुनर्प्राप्ति: आर्थिक विकास के लिए एक भिन्न पथ

 

• • के-आकार की रिकवरी एक ऐसे परिदृश्य का वर्णन करती है जहां अर्थव्यवस्था के विभिन्न हिस्से अलग-अलग दरों और दिशाओं में मंदी से उबरते हैं। “K” अक्षर की कल्पना करें: एक भुजा उन क्षेत्रों का प्रतिनिधित्व करती है जो तेजी से वापसी करते हैं और तेजी से बढ़ते हैं, जबकि दूसरी भुजा उन क्षेत्रों का प्रतिनिधित्व करती है जो स्थिर रहते हैं या आगे भी गिरावट आती है।

 

विस्तृत विवरण:

 

प्रमुख विशेषताऐं:

 

• • भिन्न प्रदर्शन: एक अर्थव्यवस्था के भीतर कुछ उद्योग या समूह संपन्न हो रहे हैं और तेजी से विकास का अनुभव कर रहे हैं, जबकि अन्य चल रही चुनौतियों और मंदी की स्थितियों का सामना कर रहे हैं।

• • असमान प्रभाव: असमान पुनर्प्राप्ति अक्सर आय, धन और अवसरों में पहले से मौजूद असमानताओं को और खराब कर देती है।

• • ग्राफ़िकल चित्रण: ग्राफ़ पर विभिन्न क्षेत्रों या समूहों के पथों को चित्रित करते समय “के” आकार का गठन स्पष्ट हो जाता है, कुछ में महत्वपूर्ण वृद्धि का अनुभव होता है जबकि अन्य स्थिर रहते हैं या यहां तक ​​कि गिरावट भी आती है।

 

संभावित कारक:

 

• • उद्योग पर प्रभाव: आर्थिक मंदी या संकट के समय, यात्रा और आतिथ्य जैसे कुछ क्षेत्रों पर अधिक महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है, जिसके परिणामस्वरूप इन उद्योगों की रिकवरी धीमी हो जाएगी।

• • सरकारी नीतियां: नीतिगत उपाय और प्रोत्साहन पैकेज विशिष्ट क्षेत्रों पर केंद्रित हो सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप विकास का असमान वितरण हो सकता है।

• • तकनीकी व्यवधान: प्रौद्योगिकी की तेज़ गति से प्रगति विभिन्न उद्योगों के लिए अलग-अलग परिणाम पैदा कर सकती है। जबकि कुछ अनुकूलन करने और फलने-फूलने में सक्षम हैं, दूसरों को गति बनाए रखना चुनौतीपूर्ण लग सकता है।

• • बदलती जनसांख्यिकी, उपभोक्ता प्राथमिकताएं और सामाजिक आंदोलनों जैसे कारक पुनर्प्राप्ति की गति या विभिन्न क्षेत्रों की निरंतर गिरावट पर प्रभाव डाल सकते हैं।

 

यहाँ एक उदाहरण है:

 

• • COVID-19 महामारी को अक्सर K-आकार की रिकवरी के उदाहरण के रूप में उपयोग किया जाता है। जबकि कुछ क्षेत्र लॉकडाउन और दूरस्थ कार्य के दौरान फले-फूले, पर्यटन और आतिथ्य जैसे अन्य क्षेत्रों को महत्वपूर्ण चुनौतियों का सामना करना पड़ा।

 

संभावित परिणाम:

 

• K-आकार की पुनर्प्राप्ति के दूरगामी सामाजिक और आर्थिक प्रभाव हो सकते हैं:

 

 

• • बढ़ती असमानता: समृद्ध और संघर्षरत क्षेत्रों के बीच बढ़ती खाई आय असमानता को बढ़ा सकती है और सामाजिक अशांति को जन्म दे सकती है।

• • नीतिगत चुनौतियाँ: नीति निर्माताओं को ऐसे हस्तक्षेप बनाने के कार्य को नेविगेट करना चाहिए जो अतिरिक्त असंतुलन के निर्माण से बचते हुए, उबरने और पिछड़े दोनों क्षेत्रों को प्रभावी ढंग से समर्थन दे सके।

• • दीर्घकालिक प्रभाव: असमान पुनर्प्राप्ति से निवेश, रोजगार और समग्र आर्थिक स्थिरता पर स्थायी प्रभाव पड़ सकता है।

 

याद करना:

 

• • प्रत्येक मंदी के परिणामस्वरूप K-आकार की पुनर्प्राप्ति की गारंटी नहीं होगी।

• • के-आकार की पुनर्प्राप्ति का विशेष पैटर्न और गंभीरता मूल कारणों और उठाए गए नीतिगत कार्यों के आधार पर भिन्न हो सकती है।

• • आर्थिक रुझानों का विश्लेषण करने और समावेशी और टिकाऊ विकास को बढ़ावा देने वाली नीतियों की वकालत करने के लिए इस अवधारणा को समझना महत्वपूर्ण है।

 

 

अन्य प्रकार की आर्थिक पुनर्प्राप्तियाँ:

• • के-आकार की पुनर्प्राप्ति के अलावा, कई अन्य प्रकार की आर्थिक पुनर्प्राप्ति हो सकती हैं, जिनमें से प्रत्येक की अपनी अनूठी विशेषताएं और निहितार्थ हैं:

 

 

1. रैपिड रिबाउंड (वी (V) आकार की रिकवरी): यह एकदम सही परिदृश्य है, जहां एक त्वरित और महत्वपूर्ण गिरावट होती है, उसके बाद उतनी ही तेजी से रिकवरी होती है। अर्थव्यवस्था तेजी से मंदी से पहले की गतिविधि के स्तर पर वापस आ जाती है, जिससे कोई दीर्घकालिक नुकसान कम हो जाता है। उदाहरणात्मक उदाहरणों में वित्तीय बाजार में आपदाओं या समायोजन जैसी संक्षिप्त, सीमित गड़बड़ी के बाद पुनर्प्राप्ति शामिल है। तेजी से वापसी को अक्सर वी-आकार की आर्थिक रिकवरी के रूप में जाना जाता है।

2. यू(U)-आकार की रिकवरी: यू-आकार की रिकवरी में, जिसे ‘नाइके स्वोश’ रिकवरी के रूप में भी जाना जाता है, अर्थव्यवस्था में गिरावट के बाद एक महत्वपूर्ण अवधि के लिए ठहराव का अनुभव होता है। फिर यह धीरे-धीरे अपने पिछले शिखर तक बढ़ जाता है। इसका मतलब है कि मंदी लंबे समय तक रहेगी, जिससे नौकरियां जाएंगी और बचत में कमी आएगी।

3. डब्ल्यू(W)-आकार की रिकवरी: यह पैटर्न एक गिरावट को दर्शाता है, जिसके बाद अल्पकालिक रिकवरी होती है, फिर अंततः मंदी से पहले के स्तर पर लौटने से पहले एक और गिरावट आती है। यह अप्रत्याशित परिस्थितियों या नीति में गलतियों के कारण हो सकता है जो पुनर्प्राप्ति की प्रारंभिक प्रगति को बाधित करता है।

4. एल(L)-आकार की रिकवरी: इस परिदृश्य में, अर्थव्यवस्था एक महत्वपूर्ण मंदी से गुजरती है और दुर्भाग्य से, वापस उछाल पाने में विफल रहती है। इसके बजाय, यह स्थिर रहता है या बिगड़ भी जाता है। ऐसा अक्सर महत्वपूर्ण संरचनात्मक परिवर्तनों या विस्तारित संकटों के बाद होता है जो अर्थव्यवस्था की उत्पादन क्षमता को महत्वपूर्ण नुकसान पहुंचाते हैं।

5. जे(J)-आकार की रिकवरी: इस प्रकार की रिकवरी में क्रमिक और असमान प्रगति होती है, जिसमें कुछ क्षेत्रों में तेजी से सुधार होता है जबकि अन्य को देरी का सामना करना पड़ता है। मंदी के असमान प्रभाव या कुछ क्षेत्रों के प्रति पक्षपात दिखाने वाले नीतिगत उपाय इसका कारण हो सकते हैं।

6. स्टैगफ्लेशन: यह एक विशिष्ट और मांग वाली स्थिति प्रस्तुत करता है जिसमें अर्थव्यवस्था को एक ही समय में उच्च मुद्रास्फीति और उच्च बेरोजगारी की दोहरी चुनौती का सामना करना पड़ता है। यह अक्सर आपूर्ति श्रृंखला में व्यवधान, ऊर्जा की कीमतों में अप्रत्याशित परिवर्तन और वेतन-मूल्य सर्पिल की घटना जैसे कारकों के मिश्रण से उत्पन्न होता है।

7. आर्थिक सुधार के संकेत: यह शब्द बेहतर अर्थव्यवस्था के शुरुआती संकेतों का वर्णन करता है, जैसे उच्च उपभोक्ता खर्च, बढ़ता व्यावसायिक विश्वास या सकारात्मक शेयर बाजार प्रदर्शन। प्रगति के ये संकेत पूर्ण आर्थिक सुधार सुनिश्चित नहीं कर सकते हैं, लेकिन वे भविष्य के विस्तार के लिए आशावाद प्रदान करते हैं।

प्रश्नोत्तरी समय

 

मुख्य प्रश्न:

 

 

प्रतिमान उत्तर:

 

K-आकार की पुनर्प्राप्ति और इसके निहितार्थ:

 

• • व्यापक रूप से स्वीकृत के-आकार का पुनर्प्राप्ति सिद्धांत एक महामारी के बाद के परिदृश्य का सुझाव देता है जहां कुछ क्षेत्र (तकनीक, स्वास्थ्य सेवा) तेजी से वापस उछाल (“के” की ऊपरी भुजा), जबकि अन्य (पर्यटन, आतिथ्य) स्थिर या गिरावट (निचला) बने रहते हैं हाथ)। यह असमान पुनर्प्राप्ति मौजूदा असमानताओं को और बढ़ा सकती है।

 

एसबीआई अध्ययन के मुख्य निष्कर्ष:

 

• • घटती आय असमानता: अध्ययन का सबसे महत्वपूर्ण निष्कर्ष K-आकार के सिद्धांत का विरोधाभास है। 2014 और 2022 के बीच 34-36% से अधिक करदाता उच्च आय वर्ग में चले गए, जो ऊपर की ओर गतिशीलता और घटते आय अंतर का संकेत है।

• • ग्रामीण खर्च में वृद्धि: एसबीआई ने रियल एस्टेट की ओर घरेलू बचत में बदलाव देखा है, जो आवश्यक वस्तुओं से परे ग्रामीण क्षेत्रों में क्रय शक्ति में वृद्धि का सुझाव देता है। यह पूरी तरह से शहरी-संचालित पुनर्प्राप्ति की धारणा को चुनौती देता है।

• • एमएसएमई और कृषि में सकारात्मक रुझान: अध्ययन में एमएसएमई संक्रमण (सूक्ष्म कंपनियों का आगे बढ़ना) और बढ़ती ट्रैक्टर बिक्री में सकारात्मक रुझान देखा गया, जो कृषि जैसे ग्रामीण क्षेत्रों में व्यापार वृद्धि और क्षमता का संकेत देता है।

 

 

नीति निर्माण के लिए निहितार्थ:

 

इन निष्कर्षों के कारण नीति फोकस में बदलाव की आवश्यकता है:

 

• • के-आकार की कथा से परे: नीति निर्माताओं को के-आकार की कथा और डिजाइन हस्तक्षेप से आगे बढ़ने की जरूरत है जो विभिन्न क्षेत्रों में विकास का समर्थन करते हैं, न कि केवल चुनिंदा संपन्न क्षेत्रों में।

• • ग्रामीण विकास पर ध्यान: ग्रामीण बुनियादी ढांचे, कृषि प्रौद्योगिकी और माइक्रोफाइनेंस को बढ़ावा देने वाली नीतियां खर्च करने की शक्ति और उद्यमशीलता की भावना का लाभ उठा सकती हैं।

• • समावेशी विकास रणनीतियाँ: वित्तीय समावेशन, कौशल और सामाजिक सुरक्षा जाल पर लक्षित उपाय संभावित कमजोरियों को संबोधित कर सकते हैं और पुनर्प्राप्ति में व्यापक भागीदारी सुनिश्चित कर सकते हैं।

 

सीमाएँ और पूर्णता:

 

• • डेटा और समय-सीमा: जबकि अध्ययन में कई डेटा स्रोतों का उपयोग किया गया है, इसकी 2014-2022 की समय-सीमा महामारी के दीर्घकालिक प्रभाव को पूरी तरह से पकड़ नहीं सकती है।

• • क्षेत्रीय विविधताएँ: वास्तव में समावेशी नीति निर्माण के लिए विकास और पुनर्प्राप्ति में क्षेत्रीय असमानताओं पर विचार किया जाना चाहिए।
    दीर्घकालिक विश्लेषण: सकारात्मक रुझानों की पुष्टि करने और उन्हें बनाए रखने के लिए लंबी अवधि तक निरंतर निगरानी और डेटा विश्लेषण महत्वपूर्ण हैं।

 

निष्कर्ष:

 

• • एसबीआई अध्ययन के-आकार की कथा के लिए एक मूल्यवान प्रतिबिंदु प्रदान करता है, जो चुनिंदा क्षेत्रों से परे व्यापक सुधार और सकारात्मक रुझानों पर प्रकाश डालता है। हालांकि सीमाएं मौजूद हैं, यह नीति निर्माताओं से समावेशी विकास रणनीतियों को डिजाइन करने का आग्रह करता है जो क्षेत्रीय असमानताओं को संबोधित करती हैं और अधिक टिकाऊ और न्यायसंगत आर्थिक भविष्य के लिए कमजोर समूहों का समर्थन करती हैं।

 

 

प्रतिमान उत्तर:

 

समावेशी और सतत विकास के लिए नीतिगत उपायों को प्राथमिकता देना:

 

रिपोर्ट और पुनर्प्राप्ति बहस:

 

• • आर्थिक सर्वेक्षण 2022-23, अपने 7.5% जीडीपी विकास अनुमान और ग्रामीण विकास पर जोर के साथ, के-आकार की कथा से परे व्यापक पुनर्प्राप्ति के एसबीआई अध्ययन के निष्कर्षों के साथ संरेखित है। हालाँकि, पुनर्प्राप्ति के प्रक्षेप पथ और संभावित क्षेत्रीय असमानताओं के बारे में बहस जारी है।

 

समावेशी और सतत विकास की चुनौतियाँ:

 

भारत में विविध चुनौतियों का समाधान करते हुए समावेशी और सतत विकास मांगों को प्राप्त करना:

 

• • क्षेत्रीय असमानताएँ: राज्यों और ग्रामीण-शहरी क्षेत्रों के बीच विकास अंतराल मौजूद है, जिसके लिए लक्षित हस्तक्षेप की आवश्यकता है।
    कमजोर समूह: अनौपचारिक क्षेत्र के श्रमिकों, हाशिए पर रहने वाले समुदायों और महिलाओं को विशिष्ट चुनौतियों का सामना करना पड़ सकता है जिन पर नीतिगत ध्यान देने की आवश्यकता है।

• • कौशल विकास: निरंतर विकास के लिए कौशल अंतर को पाटना और रोजगार क्षमता को बढ़ाना महत्वपूर्ण है।

• • पर्यावरणीय चिंताएँ: दीर्घकालिक स्थिरता के लिए जलवायु-लचीली विकास रणनीतियाँ आवश्यक हैं।

 

प्रमुख नीतिगत उपाय:

 

• • ग्रामीण विकास: ग्रामीण बुनियादी ढांचे, सिंचाई और कृषि प्रौद्योगिकी में निवेश करें। किसान उत्पादक संगठनों और माइक्रोफाइनेंस पहलों का समर्थन करें।
    बुनियादी ढांचे में निवेश: दूरदराज के क्षेत्रों को जोड़ने और विकास को सुविधाजनक बनाने के लिए परिवहन, नवीकरणीय ऊर्जा और डिजिटल बुनियादी ढांचे में रणनीतिक निवेश करें।

• • कौशल और शिक्षा: रोजगार क्षमता बढ़ाने के लिए कौशल विकास कार्यक्रमों, व्यावसायिक प्रशिक्षण और गुणवत्तापूर्ण शिक्षा पहुंच को बढ़ावा देना।

• • वित्तीय समावेशन: आधार-आधारित भुगतान प्रणालियों जैसी पहलों के माध्यम से औपचारिक बैंकिंग सेवाओं और माइक्रोक्रेडिट योजनाओं तक पहुंच की सुविधा प्रदान करना।

• • सामाजिक सुरक्षा जाल: कमजोर वर्गों की सुरक्षा के लिए स्वास्थ्य देखभाल कार्यक्रमों, पेंशन योजनाओं और बेरोजगारी लाभों को मजबूत करें।

• • डेटा-संचालित नीति निर्माण: नीतियों को प्रभावी ढंग से डिजाइन और समायोजित करने के लिए साक्ष्य-आधारित विश्लेषण और निरंतर निगरानी पर जोर दें।

• • जलवायु-लचीली रणनीतियाँ: जलवायु परिवर्तन संबंधी विचारों को बुनियादी ढांचे, कृषि और विकास योजनाओं में एकीकृत करें।

 

निष्कर्ष:

• • डेटा-संचालित विश्लेषण और समायोजन के साथ उल्लिखित नीतिगत उपायों के माध्यम से इन चुनौतियों का समाधान करने से भारत को सभी के लिए समावेशी और टिकाऊ विकास हासिल करने में मदद मिल सकती है। इसके लिए एक बहु-आयामी दृष्टिकोण की आवश्यकता है जो क्षेत्रीय असमानताओं को पहचाने, कमजोर समूहों का समर्थन करे और दीर्घकालिक पर्यावरणीय स्थिरता को प्राथमिकता दे।

 

याद रखें, ये यूपीएससी मेन्स प्रश्नों के केवल दो उदाहरण हैं जो वर्तमान समाचार से प्रेरित हैं। अपनी विशिष्ट आवश्यकताओं और लेखन शैली के अनुरूप उन्हें संशोधित और अनुकूलित करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें। आपकी तैयारी के लिए शुभकामनाएँ!